martes, 2 de febrero de 2010

Celtiberia nuclear

Esta es la carta que envié al director de El País el 31 de enero de 2010 y que no fue publicada.



Asisto con vergüenza al espectáculo que nos está ofreciendo el debate sobre la ubicación del almacén de residuos nucleares. Este país se merece otra cosa. Se merece debates basados en datos e información y no en adjetivos, miedos y manipulación. Se merece un debate europeo y no uno celtibérico. Baste como resumen de la talla del debate la viñeta de Ramón de El País de 31 de enero ( http://bit.ly/dD8loH ).

Mientras tanto (la noticia se da el 29 de enero, http://www.energy.gov/news/8584.htm ), la administración Obama crea una Comisión “de Cinta Azul” (es decir, independiente y formada por estadistas no ligados a partidos políticos y por científicos y técnicos) para que, en el plazo de 24 meses, elabore un informe sobre el futuro a largo plazo –no temporal- de los combustibles nucleares utilizados y los residuos nucleares en EE.UU.  Y dice hacerlo porque “La Administración Obama está empeñada en reiniciar la industria nuclear en EE.UU.”, porque “La energía nuclear aporta potencia limpia, segura y fiable” y porque  “En la adaptación del mundo para abordar el cambio climático, la energía nuclear va a jugar un papel vital”. ¿Será posible mantener un debate de altura sobre estos temas en España? ¿Y crear comisiones “de Cinta Azul” con credibilidad para una amplísima mayoría?

No hay comentarios: